이공계 분야 사람들이 취업하려면 나이가 중요하나요?한 뉴스 댓글에서 많이 보였는데, 나이를 많이 따진다고 하더라고요 또 경력직만 뽑는다는 얘기도 있는데, 대부분이라는 게 맞는 표현인지는 잘 모르겠지만, 우리나라 기업들이 대부분 그러는 건가요? 또 정확히 나이가 아닌 경력직을 따지는 게 맞는 건가요 아님 반대인가요? 아니면 둘 다 인가요?
이공계 분야에서 취업을 위한 나이나 경력에 대한 논의는 매우 중요한 주제입니다. 실제로 많은 기업들이 나이나 경력에 따라 채용 기준을 설정하는 경우가 있지만, 이는 각 기업이나 분야에 따라 다를 수 있습니다. 따라서 "대부분"이라는 표현이 정확할지 여부는 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
우선, 나이에 대한 얘기는 주로 연령이 많을수록 "경험이 많다"는 인식이 있는 반면, 너무 많은 나이를 가진 지원자가 신규 채용에 적합하지 않다고 생각하는 기업도 있을 수 있습니다. 예를 들어, 연령이 많을수록 다른 직장 경험이나 경제적 요구, 근무 연한 등을 고려하여 신규 채용보다는 경력직으로 채용하는 것이 더 합리적이라는 판단을 내릴 수 있습니다.
특히 이공계 분야에서는 기술적인 능력과 경험이 중요하기 때문에 경력직을 선호하는 경우가 많습니다. 경력직은 기존에 일정한 기술적 역량이나 경험을 쌓아온 사람을 의미하며, 이를 통해 기업이 원하는 업무를 즉시 수행할 수 있을 것으로 기대할 수 있기 때문입니다. 따라서 "경력직만 뽑는다"는 말은 일정 부분 맞을 수 있습니다. 많은 기업들이 실제로 경력직을 선호하는 경향이 있습니다.
그럼에도 불구하고, 나이가 중요한지 아니면 경력만 중요한지에 대한 질문은 다소 복잡합니다. 대체로 기업들은 경력직을 우선적으로 고려하는 경우가 많지만, 이는 나이와 직접적으로 연결되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 나이가 많다고 해서 반드시 경력이 풍부하다고 생각하는 것은 아니라는 점을 인식해야 합니다. 중요한 것은 경력의 질입니다. 즉, 특정 연차의 경험을 쌓았다는 것보다 그 경험이 얼마나 해당 직무에 맞는지, 실질적으로 기여할 수 있는 능력인지를 중요하게 평가하는 기업도 많습니다.
따라서, 이공계 분야에서 취업을 원할 때 중요한 요소는 두 가지입니다. 첫째, 경력이 중요한데, 이는 실제로 해당 분야에서 쌓은 경험과 기술이 요구되기 때문입니다. 둘째, 나이는 경력과 결합될 때 중요한 요소가 될 수 있지만, 단순히 나이만으로 채용 여부를 결정짓는 기업은 많지 않습니다. 다만, 일부 기업이나 특정 직무에서는 나이를 고려할 수 있습니다. 예를 들어, 나이가 많은 지원자가 자주 이전 직장에서의 경력을 강조하는 경향이 있기 때문에, 이를 바탕으로 채용 여부를 결정할 수 있습니다.
결론적으로, 나이와 경력은 둘 다 중요한 요소일 수 있으며, 경력직을 선호하는 경향이 있지만, 이를 단순히 나이와 연결짓는 것은 다소 과장일 수 있습니다. 기술적 능력과 경력이 중요한 만큼, 자신이 갖춘 경험과 능력에 맞춰 준비하는 것이 중요합니다. 또한, 이공계 분야의 경우 기술 혁신이나 연구개발의 특성상, 나이보다는 능력과 경험이 더 중요한 경우가 많다는 점을 인식하고 준비하는 것이 필요합니다.
티스토리 구독 해두시면 다양한 정보들을 무료로 구독해 보실 수 있어요.